Hallo liebe Benutzer des AnimeFanWikis. Zur Zeit kommen leider fast keine neuen Artikel hinzu. Warum nimmst du dir nicht ein bisschen Zeit und schreibst einen neuen Artikel zu deinem Lieblingsanime?
Diskussion:Neon Genesis Evangelion Glossar: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(na) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
''Es ist sogar möglich hier mehr Hintergrundwissen zu diesem Thema zu erhaschen als irgendwo sonst. ;)'' | ''Es ist sogar möglich hier mehr Hintergrundwissen zu diesem Thema zu erhaschen als irgendwo sonst. ;)'' | ||
:Du/Ihr wisst aber, dass, wenn man nur eine Quelle verwendet, sicher nicht mehr dabei rauskommen kann, als in der Quelle drinsteht. Außerdem befürchte ich eine URV aus dem Buch, so umfassend, wie der Artikel ist. Grüße --[[Spezial:Beiträge/88.73.194.225|88.73.194.225]] 18:07, 29. Okt. 2008 (CET) | :Du/Ihr wisst aber, dass, wenn man nur eine Quelle verwendet, sicher nicht mehr dabei rauskommen kann, als in der Quelle drinsteht. Außerdem befürchte ich eine URV aus dem Buch, so umfassend, wie der Artikel ist. Grüße --[[Spezial:Beiträge/88.73.194.225|88.73.194.225]] 18:07, 29. Okt. 2008 (CET) | ||
hi | |||
nene ist keine Urheberrechtsverletzung. Informationen unterlieben keinem UR im eigentlichen sinne. Das heißt, jeder kann aus Texten oder anderen Medien gewonnene Informationen weiter verwenden und weiter publizieren (Es sei denn es sind Staatsgeheimnisse oder sowas ;) ). Das was man nicht machen darf, sind Texte 1zu1 zu kopieren, das kann man nur im begrenzten Maße mit entsprechender kennzeichnung tun (Zitate). Ich hingegen haben meine Quelle, die ich auch korrekterweise angegeben habe, als Infogrundlage genommen und jeden Satz selbst verfasst mit eigenen Formulierungen. | |||
Gruß Nightmare | |||
Version vom 31. Oktober 2008, 21:11 Uhr
Hehe
Es ist sogar möglich hier mehr Hintergrundwissen zu diesem Thema zu erhaschen als irgendwo sonst. ;)
- Du/Ihr wisst aber, dass, wenn man nur eine Quelle verwendet, sicher nicht mehr dabei rauskommen kann, als in der Quelle drinsteht. Außerdem befürchte ich eine URV aus dem Buch, so umfassend, wie der Artikel ist. Grüße --88.73.194.225 18:07, 29. Okt. 2008 (CET)
hi
nene ist keine Urheberrechtsverletzung. Informationen unterlieben keinem UR im eigentlichen sinne. Das heißt, jeder kann aus Texten oder anderen Medien gewonnene Informationen weiter verwenden und weiter publizieren (Es sei denn es sind Staatsgeheimnisse oder sowas ;) ). Das was man nicht machen darf, sind Texte 1zu1 zu kopieren, das kann man nur im begrenzten Maße mit entsprechender kennzeichnung tun (Zitate). Ich hingegen haben meine Quelle, die ich auch korrekterweise angegeben habe, als Infogrundlage genommen und jeden Satz selbst verfasst mit eigenen Formulierungen. Gruß Nightmare